本页分别说明伏笔与回收和人物动机的概念、判断方法及适用边界。先逐项阅读，再比较两者关注的对象与使用条件。
先阅读每个概念的定义，再核对可观察的判断方法，最后查看哪些条件下不能直接套用。
伏笔与回收把因果顺序和叙述顺序错开：先搁下一个当时不需解释的因，后文让这个因产生结果，读者才被迫回到原处重读。判断关键不在“提过”，而在当前结果是否必须回到那一处才能说通。
先确认前后指向同一对象，再分别写两句功能说明：一句写该细节在前文出现时服务什么，一句写后文回收时它又服务什么。若后一句必须借用前一句的具体内容才能成立，并新增了解释或推动，才算回收；两句只是复述同一信息或同一物件再次出现，按重复处理。
伏笔与回收的适用边界还包括线索必须可单独指认：同类物件或同一句套话多次出现时，不能把它们合并成一个伏笔，再宣称后文完成了回收。后文取用的应是某一处可定位的出现；只靠类别相似串联，超出这一分析范围。
人物动机是角色在取舍点上的代价排序：不是他声称想要什么，而是两个想要的东西冲突时，他先舍弃哪一个。宣言可以伪装，取舍会留下痕迹；同一角色在不同压力下改变舍弃顺序，动机也随之显露。
判断人物动机，可先找两处情境相近而某一条件不同的节点：同一次请求，一处在无人旁观时提出，一处当着他人提出；或同一种损失，一次可匿名承担，一次必须署名。比较角色在这对节点上的选择差异，把变化锁定到那个不同条件上。至少要有这样一对可对照的情境，且其他条件大致相当；若两处差异过多、找不到可比对子，不能把选择归因于某个动机。
适用边界包括不能从结果反推动机：角色最终从某件事中获益，不等于他一开始就以此为目标；若没有行动前的取舍或风险承担，只能记录结果，不能把获益写成动机。
本页分别说明伏笔与回收和人物动机的概念、判断方法及适用边界。先逐项阅读，再比较两者关注的对象与使用条件。
伏笔与回收把因果顺序和叙述顺序错开：先搁下一个当时不需解释的因，后文让这个因产生结果，读者才被迫回到原处重读。判断关键不在“提过”，而在当前结果是否必须回到那一处才能说通。
先确认前后指向同一对象，再分别写两句功能说明：一句写该细节在前文出现时服务什么，一句写后文回收时它又服务什么。若后一句必须借用前一句的具体内容才能成立，并新增了解释或推动，才算回收；两句只是复述同一信息或同一物件再次出现，按重复处理。
人物动机是角色在取舍点上的代价排序：不是他声称想要什么，而是两个想要的东西冲突时，他先舍弃哪一个。宣言可以伪装，取舍会留下痕迹；同一角色在不同压力下改变舍弃顺序，动机也随之显露。
判断人物动机，可先找两处情境相近而某一条件不同的节点：同一次请求，一处在无人旁观时提出，一处当着他人提出；或同一种损失，一次可匿名承担，一次必须署名。比较角色在这对节点上的选择差异，把变化锁定到那个不同条件上。至少要有这样一对可对照的情境，且其他条件大致相当；若两处差异过多、找不到可比对子，不能把选择归因于某个动机。
本机选择，不代表全站统计
尚未选择
伏笔与回收的适用边界还包括线索必须可单独指认：同类物件或同一句套话多次出现时，不能把它们合并成一个伏笔，再宣称后文完成了回收。后文取用的应是某一处可定位的出现；只靠类别相似串联，超出这一分析范围。
适用边界包括不能从结果反推动机：角色最终从某件事中获益，不等于他一开始就以此为目标；若没有行动前的取舍或风险承担，只能记录结果，不能把获益写成动机。
阅读时先确认讨论对象，再把判断依据与推测分开；遇到具体作品、产品或现场情况，应另行核对可靠资料。
